Atención a víctimas de la violencia de género en los estados

México Estatal ha preparado reportes sobre la forma en que los ministerios público de las procuradurías estatales de justicia atienden a mujeres víctimas de violencia de género. Los reportes pueden consultarse aquí

Cada uno de los documentos presenta de forma esquematizada el proceso de atención a mujeres víctimas de violencia de género de las Procuradurías de Justicia Estatales (PJE) en las Agencias del Ministerio Público (generales y especializadas), así como en las oficinas de atención a víctimas. Los diagramas reflejan la sencillez o complejidad de los pasos que debe seguir una mujer para recibir atención, así como las coincidencias en aspectos relacionados con el proceso de recepción, atención psicológica, atención médica y asistencia jurídica.

También se incorpora información comparada sobre el número total de unidades especializadas para la atención de mujeres víctimas de violencia de género (violencia familiar, física, sexual, corrupción y abuso de menores), a saber Agencias del Ministerio Público especializadas y el número total de Oficinas y/o delegaciones con que la Dirección General de Atención a Víctimas (o equivalente) atiende las necesidades en la Entidad.

Con estos reportes, México estatal busca ofrecer a la ciudadanía, a la sociedad civil organizada y a las propias instituciones públicas una fuente de información que permita realizar un análisis sobre los procesos que se siguen en las instancias de procuración de justicia; y con ello, contribuir a la construcción de modelos de actuación efectivos para prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia de género en contra de las mujeres.

Imagen

Anuncios

Notas sobre presentación del dossier Jalisco

El 13 de junio se presentó en el Palacio de Gobierno de Jalisco el diagnóstico sobre calidad de gobierno y rendición de cuentas (disponible aquí: www.mexicoestatal.cide.edu). Participaron el gobernador Aristóteles Sandoval (su discurso puede leerse aquí), el Secretario de Planeación, Administración y Finanzas, Ricardo Villanueva y el Subsecretario de Planeación, David Gómez Álvarez. En representación de PNUD intervino Patricio Ballados, Director del Área de Gobernabilidad. La presentación del dossier la hizo Guillermo Cejudo, quien coordina, junto con Alejandra Ríos, el proyecto México Estatal.

El anuncio oficial de PNUD puede encontrarse aquí. Y el comunicado del CIDE acá. 

Algunas noticias sobre el evento, en Milenio, el Informador, Mural, el Informante, el Financiero, Página24, y en el portal de la Red por la Rendición de Cuentas

Imagen

 

 

Una Estrategia Sub-nacional en la Agenda Post 2015

El Centro Regional para América Latina y el Caribe del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo ha publicado en su boletín más reciente una reflexión sobre la dimensión subnacional de la gobernanza democrática en la agenda post-2015. Esta agenda se refiere a la discusión que, en el marco de Naciones Unidas, continuará el trabajo de las metas del milenio, que estructuró buena parte del trabajo de UNDP y de la discusión global sobre desarrollo en la última década. La inclusión explícita de la gobernanza democrática como un elemento central del desarrollo es necesaria dados lo hallazgos (tanto desde la academia como desde la práctica) respecto a la importancia de la capacidad gubernativa y de una exigencia clara de rendición de cuentas para lograr objetivos de desarrollo humano.

Al final del texto, se señala que:

el PNUD está finalizando la elaboración de una nueva estrategia integral de gobierno y desarrollo local, que se centra en cómo apoyar a los grupos subnacionales para actuar colectivamente; repensar procesos participativos; entender costobeneficio; apoyar integradamente la gobernabilidad y el desarrollo económico; y mejorar las limitadas capacidades de los actores subnacionales. Éstas podrían ser sólo algunas de las áreas claves para revitalizar la gobernabilidad democrática desde sus raíces.

 

Lecciones aprendidas del Programa sobre Gobernanza Democrática de Oslo

El Oslo Governance Centre publicó el libro Lecciones Aprendidas del Programa Global sobre Evaluación de Gobernanza, que recupera la experiencia de varias iniciativas apoyadas por este programa en distintos países para conocer, medir, valorar e incidir en la gobernanza. El libro da cuenta de las múltiples estrategias utilizadas para conectar los esfuerzos de evaluación de la gobernanza democrática con estrategias de incidencia en los gobiernos y con el fortalecimiento de la rendición de cuentas. México Estatal es parte de los proyectos apoyados, y es analizado, junto con Chile, en el capítulo “¿Cómo pueden los think tanks usar valoraciones de gobernanza para promover reformas?”. El libro, en inglés, está disponible aquí.

Índice de Competitividad Social en México 2012

El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) elaboró un informe sobre Competitividad Social en México. Quizá lo más novedoso de este informe es la forma de entender la competitividad. No se enfoca en factores de producción o en trámites legales, sino en la capacidad de generar bienestar en los hogares. 

El Índice de Competitividad Social sintetiza tres dimensiones: 1) educación (analizado a través del índice de educación y ausencia de trabajo infantil), 2) salud (estudiado por medio del índice de acceso a los servicios de salud) y 3) acceso a recursos (examinado mediante el índice de ingreso y prestaciones laborales). El documento permite hacer comparaciones entre todas las entidades federativas, así como sus principales áreas metropolitanas.

La premisa central detrás del enfoque de competitividad social consiste en que es posible generar bienestar para los miembros de una sociedad cuando se logra que el mercado de trabajo actúe como catalizador para la construcción de capacidades básicas para el  desarrollo humano. La competitividad social retoma y vincula las dimensiones de salud, educación y acceso a recursos, con el mercado laboral a partir de la construcción de indicadores concretos y observables. La Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) del INEGI, publicada trimestralmente, es la fuente de información utilizada para la construcción de este indicador.

Imagen

 

El informe (disponible aquí) analiza la información desagregada de este Índice, y hace comparaciones entre entidades federativas. Permite identificar no sólo la posición de cada entidad, sino las variaciones temporales y las diferencias en los cambios entre entidades federativas, como se puede ver en la gráfica 2.7, tomada del informe.

 

Imagen

 

 

 

Preguntas a candidatos a gobernador

Como resultado del seminario “Las entidades federativas en prospectiva” (programa aquí; videos acá), México Estatal ha preparado un documento con preguntas de política pública en las seis áreas de trabajo del proyecto (calidad de gobierno, rendición de cuentas, salud, educación, seguridad ciudadana y fomento económico). Se trata de un texto que pretende estimular el debate informado sobre decisiones cruciales de política pública y propiciar que las campañas, los debates y las discusiones públicas se orienten un poco más hacia la sustancia de las políticas públicas que inciden directamente en la calidad de vida de los ciudadanos de cada entidad federativa.

Como se señala en la introducción:

La finalidad es promover una discusión minuciosa sobre los puntos fundamentales que deben discutirse en la actual coyuntura electoral.
En una elección en la que los reflectores parecen estar puestos sólo en la contienda presidencial y donde los atributos personales tienen más visibilidad que las preguntas de política pública, este documento busca estimular el diálogo informado y la exigencia social.

El documento completo puede encontrarse aquí: México Estatal Temas centrales Junio 2012.

 

 

Hacia una política de rendición de cuentas

Aquí puede descargarse el libro Hacia una política de rendición de cuentas, editado por la Auditoría Superior de la Federación, el CIDE y la Red por la Rendición de Cuentas.

En palabras de sus editores (Merino, López Ayllón y Morales):

Con esta publicación, la Red quiere proponer una primera definición del problema desde sus causas y promover la reflexión colectiva que sigue: la que podría llevarnos a diseñar los puntos de referencia para modificar esas causas y animar un nuevo debate, mejor informado y siempre propositivo, capaz de anclar soluciones de largo aliento para forjar un sistema articulado, coherente y completo de rendición de cuentas: esa pieza todavía insuficiente de la democracia y la responsabilidad pública en México.